生物疗法治疗癌症究竟有哪些利和弊？针对这个问题我们曾经因为“魏则西事件”采访过南方医科大学第三附属医院骨肿瘤专家李浩淼主任。魏则西就是因为患滑膜肉瘤，辗转多家医院，在接受4次治疗（其中包括生物免疫治疗）、25次放疗后去世的。
生物免疫疗法究竟有没有效果？
“现在在美国针对滑膜肉瘤这种软组织肉瘤，不推荐免疫疗法，但是它对某些肿瘤（如淋巴瘤）还是有一定疗效的。”李浩淼介绍，对于软组织肉瘤，国际上达成共识的治疗方法是手术治疗。但是手术治疗后，其复发率仍然很高。“要注意的是，一旦疾病发生转移后光做手术也不行，还要进行化疗、生物治疗等。”李浩淼说，生物治疗包括靶向药物、免疫治疗等，他表示，虽然对于某些肿瘤，生物疗法有一定的疗效，但是对滑膜肉瘤等某些肿瘤基本上是没有效果的，国外一般不推荐这种治疗方法。不过现在国外在积极研发CAR-T、PD-1，也收到了一定的疗效。
免疫疗法是一种很宽泛的疗法，包括DC-K,CAR-T,以及干扰素、白介素、PD-1相关药物等。免疫疗法的副作用较小，生物疗法对人体的损害没有那么大，而化疗是用毒性非常强的药物，对人体伤害更大。
但无论什么疗法，面对恶性肿瘤，找对疗法是关键。恶性肿瘤的发病原因目前尚未明确，也没有很好的根治措施。面对恶性肿瘤，精准有效治疗很关键。所以找一个靠谱的医院、靠谱的医生才是最关键的。
生物免疫治疗是有效果的，目前在国内也比较流行，只是魏则西事件后，国家限制的这个行业的稳定发展，目前是停滞状态，但不能说这个行业不好，只能说医生没有好好用，生物治疗优点是不用手术，缺点就是费用太高，目前没有纳入医保，不是所有人能用的起的。
胃癌患者用什么取暖好？
天气寒冷，胃癌患者需注意保暖，用什么取暖并没有严格的限制啊!
先说简单的，用暖贴贴在衣服上是个不错的选择，背部、腹部、膝盖，哪里觉得冷贴哪，方便且便宜。
用热水袋、暖手器放在被窝里也非常方便舒服，输液时放在手旁边可以令患者舒服些。热水袋使用需谨防烫伤，充电的电暖器注意购买安全产品。
用空调取暖体感比较舒服，缺点就是干燥，建议室内加个加湿器。
用暖风机及电暖器取暖也是比较干燥，目前市面上据说有些暖风机使用起来不干燥，不知是否真的如此。
不建议在密闭室内使用炭烤及燃烧蜂窝煤来取暖，容易引起一氧化碳中毒，确实要用注意通风透气。
新年的第一个邀请回答，便如小品中的一句话:好尴尬?
这种近乎无厘头的问题临床中没有接触过，回答了太多的问题也不知从何入手。
胃癌和保暖方法？
左思右想，可能是因为事无巨细的性格引发了您这样的提问。是不是看到了一些有关癌细胞和温度的关系有关文章呢？侯医生郑重的告诉您，肿瘤的防治和那些所谓的替代疗法没有半毛钱关系，强身健体的目的可以做太多的宣传，但任何非正规医疗特别是冠以防癌致癌的旗号那必然是欺骗！
很久前一些鼓吹体温适度升高有利于细胞杀死癌细胞的论调，衍生出什么远红外、磁石等等冠以高科技的保暖方式。基于体温低于35℃时癌细胞分裂的加剧，而高于37℃时利于抗癌活性细胞的生成......您信吗？
在我们的临床中，经常使用的热灌注治疗是利用蒸馏水加温到48℃左右而达到接触粘膜或手术切除的创面而直接裂解癌细胞，而射频消融或微波消融更是以达到肿瘤作用中心高于85℃的高温来热死肿瘤细胞，更有氩氦刀的冷热的冰火交替使癌细胞崩解的效果......
这便是癌细胞与温度的关系，也是临床治疗的理论依据。但，日常的取暖是人体获取基本生命代谢所需的本能，那种低于35℃体温绝不可能长时间的生存！而长期高于37℃以上的体温也是对基础消耗的大弊！
取暖的方式无非是传导、对流和辐射，任何维持正常体温的做法都无可厚非，以自己的环境、身体状况、有无看护和对温度的保护反应不同，选择合适的取暖方式是太过平常的常识。
对于胃癌患者，侯医生个人认为，绝对应该避免使用那些所谓高科技产热的局部加热设备，特别是局部应用外胃的轮廓！因为胃本身便是血流丰富、淋巴丰富的空腔脏器，这种局部循环的家属有没有增加癌细胞脱落、转移几率升高的风险呢？（个人臆测，绝无科学依据）
综上所述，寻常的便为最好！
关注侯医生的柳叶道仁心头条号，也许错误的科普我随时纠正，但我绝对是认真的！
